En la segunda mitad del siglo XX la explotación de los recursos naturales y su transformación en factorías industriales dejaron de ser las actividades que más riqueza generaban y más mano de obra empleaban en los países avanzados. Las actividades del sector servicios, como el comercio al por menor, las comunicaciones, el transporte, las finanzas, etc. se convirtieron en las mayoritarias en lo que se vino en llamar «sociedad postindustrial» por sociólogos como Alain Touraine (1969) y Daniel Bell (1973). El término «post» se empleó porque ante la novedad se carecía de la perspectiva suficiente para darle nombre a lo que hoy conocemos como «sociedad de la información». Al fin y al cabo, el primer microprocesador de silicio encapsulado en una pastilla («chip»), el Intel 4004, no fue comercializado hasta el año 1971, mientras que los fundamentos teóricos del protocolo de transmisión TCP/IP, en el que se sustenta Internet, fueron presentados en un artículo académico por Vinton Cerf y Robert Kahn en 1974.
Hoy la generación de riqueza se encuentra en intangibles como la innovación tecnológica, las finanzas, el software, etc. mientras que el valor de las materias primas y la mano de obra necesarias para manufacturar un microprocesador de varios núcleos o una pantalla táctil es despreciable. El poderío de los países no dependen ya de su base demográfica y su entorno geográfico, como demuestran los casos de Singapur e Israel. Ambos países se convirtieron en menos de medio siglo en potencias militares regionales con una escasa base demográfica, careciendo de materias primas y un entorno geográfico poco productivo. Sin embargo, forman parte del reducido número de países que dedican más de un dos por ciento de su P.I.B. anualmente a investigación y desarrollo.
El avance de la «sociedad de la información» ha supuesto un abaratamiento de la tecnología, las comunicaciones y el transporte permitiendo el funcionamiento síncrono de organizaciones a lo largo del mundo. Esto no sólo ha permitido la aparición de empresas globales, sino una verdadera democratización tecnológica que ha permitido el acceso a amplias capas de la población a tecnologías que antes sólo estaban en manos del Estado: Internet, sistemas de posicionamiento global por satélite, fotografías desde el espacio, telefonía por satélite, etc. El resultado es que, junto con aparición de empresas globales cuyos intereses ya no tienen patria, asistimos a la emergencia de actores no estatales transnacionales como la coalición internacional para la prohibición de minas antipersona o la organización terrorista Al Qaeda. La segunda fue capaz de organizar desde Afganistán un atentado en Estados Unidos moviendo personas y dinero por Alemania y España.
[Este texto es un adelanto de mi próximo artículo que sigue la línea de trabajo de cuestionamiento de la geopolítica clásica que arranqué a mi vuelta del XIX Curso Internacional de Defensa]
Guerras Posmodernas 
Comments
13 respuestas a “Introducción a la crítica de la razón geopolítica”
¿Donde hay que firmar para que el artículo se convierte en (otro) libro? Pinta genial.
Creo que mi crítica de la geopolítica clásica engordará la segunda edición corregida y aumentada de «Guerras Posmodernas».
Israel tiene una posición económica holgada debido a las ayudas que el contribuyente usano medio le brinda al año. Culpables: lobbies como el AIPAC.
Singapur le debe su economía a su posición geográfica inigualable, en el vital estrecho de Malaca (y si los chinos hacen un canal en el Ismo de Kra, se les acabó el chollo a los singapurienses).
Por lo demás, es ingenuidad pensar que imprimir billetes de Monopoly, endeudarse o comprar-vender bienes a precios distintos a su valor real, pueda llevar a alguna parte. Tenemos el ejemplo perfecto en España con el caso de la construcción y la burbuja crediticia.
Si un país no tiene tejido productivo ni riqueza REAL, tarde o temprano hará bye bye. Que el dólar sea ahora la moneda de reserva del comercio internacional no significa que el chollo durará para siempre. Una moneda debe respaldarse con riqueza real, de lo contrario su burbuja estallará tarde o temprano.
ES, me temo que tienes una imagen muy distorsionada de Israel. La venta de armamento en condiciones favorables vía el programa Foreign Military Sales nada tiene que ver el importante desarrollo de la tecnología israelí en campos civiles como las energías renovables, la potabilización de agua, el software. Basta mirar el número de Premios Nobel que el país ha dado.
En cuanto a Singapur su riqueza no tiene como origen su condición de puerta de entrada al Estrecho de Malaca. En tal caso Panamá sería un país tremendamente desarrollado y no es el caso. Singapur es un emporio industrial y tecnológico.
Jesús, por Singapur pasan cada día 15 millones de barriles de petróleo (y subiendo), mientras que por Panamá sólo pasan 500 mil como mucho.
Con lo de ayudas a Israel no me refería únicamente al armamento. Y bueno, el premio Nobel lo otorga el Banco Central sueco, su credibilidad está por los suelos desde hace décadas, especialmente desde que reparten Nobeles de la paz a Kissinger u Obama.
Saludos.
Aquí hay un libro interesante:
Start Up Nation. Israel’s Economic Miracle.
Sobre Singapur habría que recordar los viajes de los líderes chinos en los 80 y su idea de replicar el modelo en China.
[…] y próximos artículos para el Boletín de Infantería de Marina sobre la transformación de la guerra o la Revista General de Marina sobre la necesidad de una nueva geopolítica para el siglo XXI, estoy tratando de dibujar sobre el mapa las grandes dinámicas que creo merecen la pena estudiar. […]
[…] relatos más amplios. No basta con leer los grandes clásicos, hay que fundamentar alternativas, críticas a los modelos geopolíticos y comerciales clásicos. Eso es «un mucho de estudio» y aún más «de trabajo de mesa», es decir de discusión […]
[…] entre libros y tratando de producir lo más posible. Publish or perish. Ya terminé un articulo de crítica a la Geopolítica clásica que se me ocurrió tirado en el aeropuerto de Santiago de Chile y que condensa las ideas que vengo […]
[…] que llevo hablando en los últimos meses sobre la obsolescencia de la Geopolítica clásica en el siglo XXI y justo aparece un libro en español dispuesto a actualizar el análisis geopolítico. Es una obra […]
[…] Rusell (a quien tanto admira uno de nuestros blogueros andinos favoritos), Mackinder (a quién anda hoy demoliendo Jesús), H.G. Wells… eran sólo algunos de los miembros del Coefficients Club, el núcleo duro de la […]
[…] Rusell (a quien tanto admira uno de nuestros blogueros andinos favoritos), Mackinder (a quién anda hoy demoliendo Jesús), H.G. Wells… eran sólo algunos de los miembros del Coefficients Club, el núcleo duro de la […]
[…] que llevo hablando en los últimos meses sobre la obsolescencia de la Geopolítica clásica en el siglo XXI y justo aparece un libro en español dispuesto a actualizar el análisis geopolítico. Es una obra […]